Guillermo Francos pidió una sesión exprés en el Senado para presentar su informe y genera tensión con la oposición

El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, pidió a las autoridades del Senado que la sesión informativa convocada para este jueves sea rápida y se concentre en el informe de gestión de Gobierno, lo que generó tensiones con la oposición que ya recibió el informe escrito del ministro coordinaron con más de 926 respuestas.

Esta será la segunda vez desde que asumió el cargo que va a la Cámara Alta para cumplir con el mandato constitucional, que en rigor exige que el jefe de Gabinete concurra una vez por mes al Congreso, alternando las cámaras. La citación es para el jueves a las 11 y la intención de Francos es que la reunión no se extienda más allá de las 3 de la tarde.

No trascendió la razón por la que Francos busca una sesión exprés, pero en su última presentación en la Cámara de Diputados ya había pedido reformular el tema de las reuniones informativas del jefe de Gabinete para que “no terminen siendo kilométricas”.

Desde la oposición cuestionaron el pedido del ministro coordinador y explicaron que para cumplir con la exigencia de Francos, no tendría que haber preguntas del oficialismo y sus aliados más cercanos.

La presentación del ministro coordinador se da en un contexto de tensión en el Congreso por la decisión del Gobierno de trabar el proyecto de ley que aumenta las jubilaciones y declara la emergencia en discapacidad. A eso se suma el reciente decreto que vetó la creación de un fondo especial para Bahía Blanca que fue aprobado por ambas cámara del Congreso con amplía mayoría.

Sin embargo, uno de los temas que se destacan del informe presentado por escrito tiene que ver con las vacantes que existen en el Poder Judicial y que la oposición vienen exigiendo al Ejecutivo que envíe los pliegos de los candidatos.

De acuerdo a lo precisado por el Gobierno entre la justicia nacional de Capital, el fuero federal y los juzgados federales en el interior del país hay un total de 1056 cargos, de los cuales 330 se encuentran vacantes lo que representa casi un tercio de las plazas vigentes.

Sólo en la Justicia Nacional de la Capital Federal se registran 178 cargos libres de un total de 517. La Cámara Civil es la que tiene la mayor cantidad de vacantes por cubrir: 13; seguida por la Comercial y la de Trabajo con 9 lugares cada una.

En el caso de Comodoro Py, el informe del jefe de Gabinete plantea que sobre un total de 159 cargos, 46 están descubiertos. La Cámara de Casación Penal tiene 3 cargos vacantes de 13 existentes, mientras que el principal déficit se da en la Civil y Comercial donde faltan designar 6 jueces y en la Cámara en la Penal y Económico, donde hay 4 lugares sin ocupar.

En la justicia federal del interior del país sobre un total de 326 cargos hay 106 pendientes de designación y el distrito de Rosario es uno de los más afectados. De 12 cargos de cámara, hay 8 vacantes, mientras que de 18 jueces federales de primera instancia faltan nombrar 13 magistrados.

Francos explicó que la demora en los nombramientos se debe al “complejo” proceso de designación y aclaró que si bien el ordenamiento jurídico vigente no establece un plazo específico para la culminación de este procedimiento, “se dará curso al trámite para cubrir las vacantes”.

Mientras tanto, el Senado retoma esta semana el tratamiento en comisión de una serie de proyectos de ampliación de la Corte Suprema de Justicia. En un plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Justicia y Asuntos Penales se presentarán el constitucionalista Andrés Gil Domínguez y el presidente del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, Ricardo Gil Lavedra.

También fueron convocados Alberto García Lema, convencional constituyente; Liliana Piccinini, jueza del Superior Tribunal de Justicia de Río Negro; y María Esther Cafure de Battistelli, asesora y delegada de la Asociación de Mujeres Jueces de Argentina en Córdoba.

El peronismo, que tiene 34 bancas, apoyaría la propuesta del salteño Juan Carlos Romero, quien promueve una propuesta que lleva de 5 a 7 miembros el máximo tribunal.